- 600種類以上の副業案件を調査して出会った安心して稼げる案件
- 副業案件/FX自動売買/MAM/PAMMなどで怪しい…。誰かに相談したい…
って思う方は一人で悩まず気軽に相談してください。
【結論】APOLLO（アポロ）はおすすめできるのか？
現時点で、APOLLO（アポロ）を詐欺と断定できる直接的な証拠は確認できていません。
ただし、ビジネスモデル・実績の裏付け・運営実態・費用総額のいずれも十分に開示されておらず、副業案件として積極的に選択できる状態とは言いにくい内容です。
| 評価項目 | 評価 | 理由 |
|---|---|---|
| 収益根拠 | ★☆☆☆☆ | 「ボタンを押すだけ」などの主張に対し、利益発生の仕組みが示されていない |
| 実績の透明性 | ★☆☆☆☆ | 利益画面はあるが、取引履歴や第三者検証データが確認できない |
| 再現性 | ★★☆☆☆ | 操作は簡単とされる一方、実際の収益条件が不明 |
| 運営情報 | ★☆☆☆☆ | 法人名・所在地・責任者情報が明確に確認できない |
| リスク説明 | ★☆☆☆☆ | 費用総額・元本リスク・返金条件などの説明が不足している |
APOLLO（アポロ）とはどんな副業案件か
APOLLO（アポロ）は、スマホ操作だけで収益が得られるように見せる副業案件として案内されています。
広告上では、「あなたのスマホがATMになる」「2026年は楽して稼ぐ時代」「稼働ボタンを押すだけ」「全自動スタート」「元金放置OK」といった表現が使われています。
また、利用者の多くが収入アップを実感している、満足度No.1といった訴求も確認されています。
一方で、何を通じて利益が発生するのかというビジネスモデルは明確に示されていません。
収益主張は現実的か
広告では、「稼働ボタンを押すだけ」「寝ていても利益が積み上がる」といった表現が前面に出ています。
ただし、副業案件として収益性を判断するには、少なくとも以下の情報が必要です。
・何の市場やサービスを利用して収益が発生するのか
・元本や初期費用が必要なのか
・どの作業が利用者に求められるのか
・損失や失敗の可能性があるのか
これらが確認できない場合、広告の訴求だけでは現実的な収益構造を判断することはできません。
特に、「全自動」「放置OK」「楽して稼げる」といった表現が並ぶ案件では、実際の仕組みが後から開示されるケースもあるため、慎重な確認が必要です。
ロジック・仕組みの説明はあるか
広告内で確認できるのは、「稼働ボタン」という操作イメージや、収益が増えるように見える画面表示です。
一方で、以下の基本情報は確認できていません。
・FX、暗号資産、株式、物販など、どの分野の副業なのか
・売買や作業が自動で行われる仕組みなのか
・運用ロジックや収益源が何か
・利用者が負うリスクがあるか
副業や投資の判断では、「何をして利益が発生するのか」が最も基本的な情報です。
この部分が不明なままの場合、参加可否を判断する材料としては不足しています。
実績は第三者検証できるか
広告内には、「3分で利益がどんどん増えている」といったコメントや利益増加を示す画面が掲載されています。
ただし、以下の情報は確認できません。
・取引所名やサービス名
・通貨ペア、銘柄、案件名
・注文番号や約定履歴
・第三者監査済みデータ
このような情報がない場合、表示されている数値が実際の取引結果なのか、演出用の画面なのかを判別することは難しくなります。
数字が増えている画面だけでは、実績の裏付けとしては十分ではありません。
運営・法的情報は確認できるか
広告上では、明確な法人名・所在地・代表者名が確認できなかったとされています。
また、特定商取引法に基づく表記として必要になる以下の情報も、広告面では見当たらないとされています。
・販売事業者名
・所在地
・電話番号
・代表者名
・返金条件
・支払方法
副業案件でこれらの情報が確認できない場合、契約前後のトラブル時に利用者側が不利になる可能性があります。
少なくとも、事業者の実在性や責任範囲が確認できる状態でなければ、安全性の判断は難しくなります。
費用体系と導線は明確か
広告では、「無料個別相談」「無料特別キャンペーン」などが強調されています。
ただし、同種案件では、無料導線の先に有料商品の提案が続くケースも多く見られます。
想定される流れとしては、
・LINE登録
・無料動画視聴
・マニュアル購入
・電話面談
・高額プラン提案
といった段階的な導線が一般的です。
本件についても、正確な料金表は確認できていない一方で、「個別相談」「特別講習会」「専用サポート」といった文言から、有料バックエンド商品が存在する可能性はあります。
費用総額が見えない案件では、参加前の判断が難しくなります。
口コミや評判は判断材料になるか
確認されている口コミ傾向としては、
「サポートが丁寧だった」「説明はわかりやすい」といった肯定的な声がある一方で、
「ロジック説明がなかった」「高額プランの勧誘が強い」といった否定的な声もあるとされています。
ただし、口コミだけでは副業案件の安全性や収益性を判断することはできません。
見るべきなのは、成功事例が第三者に確認できる形で存在するかどうかです。
・実際の収益証明
・継続利用者の実在確認
・顔出しや法人名などを伴う実証データ
こうした裏付けがない場合、口コミはあくまで参考情報に留まります。
事実の整理
・「稼働ボタンを押すだけ」「全自動」「放置OK」といった訴求がある
・ 何を通じて利益が発生するのかが明示されていない
・ 利益増加画面はあるが、第三者が検証できる実績ではない
・ 法人名や責任者、所在地などの基本情報が広告面で確認できない
・ 費用総額や最終的な有料商品構成が明確ではない
まとめ
以上を踏まえると、APOLLO（アポロ）は、副業判断に必要な材料が十分に揃っているとは言えません。
「楽して稼げる」という訴求に対して、収益構造や運営実態、費用の全体像が見えにくいため、情報が出揃うまでは距離を置いて判断するほうが現実的です。
世の中、詐欺まがいなシステムが沢山あります。
その見分け方について書いているので、EA選びの際はぜひ！
しおりです！！ 今回はいつもと違って、FX自動売買における詐欺。。。 とまでは言いませんが、悪質な募集を行って利益を得ている業者が多く見られます。（実際に詐欺な場合もあったり・・） 幾つものEAを使用してきた方などでしたら、心[…]
こんにちは、しおりです。 今回は私が現在使っているFX自動売買についてまとめてみました。 使用しているシステム等も変更があったりしますが、ここ半年～2年ほど安定して稼働出来ているモノを紹介していきます。 基本的には参考[…]
信頼できるEAとは？
忙しい人の為に簡潔にまとめます。
結局どういうEAがいいのか？気になりますよね。
- 長期バックテスト（安定系）
- MT4閲覧用口座公開
- myfxbook公開
MT4とmyfxbookは何方か一つで大丈夫です。他にも細かい判断基準はりますが、これらが一番大事です。
何方か片方だけでもダメです、稀にバックテストは信用出来ないから取っていないと言ってる方もいますが、安定系の場合絶対に必要だと思っています。※爆益系は要らないかな？
『過去を乗り越えれなかったシステムが現在通用しますか？』と問いたいですね。
現在使用EAは3つ程抱えていますが、
その中で3年弱運用させて貰っている『ボストンEA』になんだかんだ落ち着いています。
安定～中間～爆益と種類が豊富で、無料で使えます。
EAによっては最低証拠金も低くかなり敷居が低いです。
此方はボストンEA最新Goldで1～2か月で305万円ほどの利益を出していますし、
他に月利5-10%で落ち着いているモノや、月利100％以上など幅開く、安定して運用出来ています。
オススメは安定型で利益を確保しつつ爆益型で一攫千金狙いですね！
相談/依頼受付開始しました
告知になります。
9月頃からわたしの公式ラインを開設しました。
というのも、コメントやDMでの相談がかなり多くなってきた為です。
色々な所からメッセージを頂けることは有難いのですが、仕事もありますし気づかないことが多いです。
相談内容としてはオススメなFX案件（EA/MAM）等を聞かれることが多かったのですが、
最近では『〇〇はどうなんですか？』『〇〇検証してみてほしいです』などのメッセージを頂くことが増えてきました。
- オススメFX案件（EA/MAM）相談
- 検証依頼
などは下記ラインよりご連絡頂けると返信も早く対応しやすいです。
検証依頼の際は、より詳しいバックテストが見たいなどの要望を細かく伝えてくれれば反映させるかもしれません。（たぶん）
宜しくお願いいたします！
